今年年初，大貓作出了經(jīng)濟(jì)蕭條的判斷（關(guān)注異見微信號(hào)：yijian1000，回復(fù)“蕭條”，看《2015，大蕭條的開始？），并得到了眾多媒體的轉(zhuǎn)載。實(shí)際情況是，上半年實(shí)體經(jīng)濟(jì)走弱，民營(yíng)、外資企業(yè)倒閉潮紛至沓來(lái)，百盛商場(chǎng)等商業(yè)機(jī)構(gòu)退出多個(gè)中國(guó)城市，零售企業(yè)進(jìn)入最艱難的時(shí)刻。
我們并不懼怕蕭條，重要的是要做好準(zhǔn)備迎接它，儲(chǔ)備資源以度過寒冬。上半年，央行為了應(yīng)對(duì)蕭條做了很多努力，數(shù)次降準(zhǔn)降息，可惜釋放的流動(dòng)資金并沒有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，反而推高了股市的泡沫，出現(xiàn)了“神創(chuàng)板”與證券交易天量等“奇跡”。
一邊是蕭條，一邊是泡沫，中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底怎么了？
中國(guó)“狂人”
微博紅人、《徒步中國(guó)》作者、德國(guó)人雷克說(shuō)：“我看中國(guó)人開車就像猴子，對(duì)其他人根本沒有信任感。”作為一個(gè)不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó)的德國(guó)人，一語(yǔ)道破中國(guó)人的根源問題�，F(xiàn)在國(guó)人之間，由于各種騙子橫行，嚴(yán)重缺乏互相之間的信任，反映在社會(huì)中就是極端的狂躁。
這是典型的末世心態(tài)：沒時(shí)間慢慢積累，只要一夜暴富；沒時(shí)間慢慢等待，不知道明天是否來(lái)臨；沒時(shí)間慢慢戀愛，只求一時(shí)的刺激；沒時(shí)間慢慢變老，透支生命博一個(gè)所謂的未來(lái)……所有人擁擠在時(shí)代高速列車上，最怕的是自己落后，未知的恐懼籠罩在每一個(gè)人的心頭。
中國(guó)股市的根本問題在于有將近九成的散戶，而散戶是急功近利的（據(jù)統(tǒng)計(jì)：散戶平均持股期不到45個(gè)交易日，而機(jī)構(gòu)平均持股期限約為143個(gè)交易日）。在“搏”的心態(tài)下，中國(guó)的股市就像一個(gè)大賭場(chǎng)，每一天都在大幅度上躥下跳，新晉股民探聽各種小道消息，押寶每一只股票，根本無(wú)心了解每一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，只要是漲，萬(wàn)事大吉。
自本輪牛市以來(lái)，民間借貸資金與證券公司融資洶涌而至，這種高利率的融資成本注定要在暴漲中獲利，更加推動(dòng)市場(chǎng)震蕩。另一路資金來(lái)源于專業(yè)投機(jī)者，這種資金持有人并不是股民，他們投機(jī)古董、玉石、房地產(chǎn)，最近才成為股票炒家中的生力軍，每天A股萬(wàn)億成交天量他們功不可沒。對(duì)于普通投資者來(lái)說(shuō)，無(wú)論你手中的牌多好，最終的結(jié)果可能都會(huì)輸，因?yàn)樽谀銓?duì)面的莊家（投機(jī)客）知道你最后的底牌是什么，牌桌上的一舉一動(dòng)，都運(yùn)籌于他們的股掌之間。
在一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)式的股市大漲潮中，莊家最有把握的套路就是讓參與其中的人變得瘋狂，失去理性后，照單全收。股市要健康發(fā)展，必須把這兩路資金擠出市場(chǎng)或者沉淀在其中。股市泡沫控制住了，資金自然會(huì)流入實(shí)體、流入消費(fèi)市場(chǎng)，制造真實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
“中國(guó)狂躁綜合癥”得治，怎么下藥，央行和證監(jiān)會(huì)說(shuō)了算。
美國(guó)“獵人”
眼下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著從未有過的困難，出口嚴(yán)重萎縮、外資大量流出、貨幣下行壓力巨大。在錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，美國(guó)以跨太平洋伙伴協(xié)定（TPP）拉攏亞太國(guó)家制衡中國(guó)，而中國(guó)則以“一帶一路”尋找新的突破口。
最近，美國(guó)聯(lián)邦參議院表決通過了總統(tǒng)奧巴馬力促的貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)法（TPA），跨太平洋伙伴協(xié)定（TPP）可望在7月達(dá)成廣泛協(xié)議。同時(shí)，奧巴馬也在加緊于國(guó)內(nèi)的游說(shuō)力度，確保為TPP談判“開綠燈”的貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)在眾議院通過。
如同當(dāng)年的WTO一樣，TPP可望成為美國(guó)新的經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈。
當(dāng)年中國(guó)加入WTO的背景是克林頓時(shí)期的“全球產(chǎn)業(yè)鏈分工”：美國(guó)分工金融；歐洲、日本分工工業(yè)設(shè)計(jì)；中國(guó)分工制造業(yè)，最大限度提升經(jīng)濟(jì)效率。
時(shí)至今日，由于勞動(dòng)力成本大幅提高以及人民幣升值等因素，中國(guó)制造的產(chǎn)品價(jià)格直線上升，嚴(yán)重影響美國(guó)中低收入群體的購(gòu)買力；而TPP的另一個(gè)目的就是打造新的經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈，新加入的東南亞國(guó)家具備大量青年、廉價(jià)勞動(dòng)力，完全可以承接從中國(guó)轉(zhuǎn)移出來(lái)的制造業(yè)。TPP還是一個(gè)高規(guī)格的經(jīng)濟(jì)組織，它還包含了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境保護(hù)、勞工權(quán)利、企業(yè)平等、金融監(jiān)管、互聯(lián)網(wǎng)自由等制度性內(nèi)容。
中國(guó)是亞太的生產(chǎn)核心，從周邊國(guó)家進(jìn)口大量的原材料，同時(shí)也向周邊國(guó)家出口中間產(chǎn)品。根據(jù)TPP原產(chǎn)地原則，如果一個(gè)成員國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品中包含非成員國(guó)的中間產(chǎn)品，則這些中間產(chǎn)品所體現(xiàn)的價(jià)值不能享受成員國(guó)內(nèi)部的優(yōu)惠關(guān)稅。
TPP形成之后，原產(chǎn)地原則將導(dǎo)致這些國(guó)家減少甚至停止從中國(guó)進(jìn)口這些中間產(chǎn)品。美國(guó)將成為原料及初級(jí)產(chǎn)品的出口地和最終消費(fèi)者，日、韓提供技術(shù)及關(guān)鍵制造環(huán)節(jié)，封閉的經(jīng)濟(jì)循環(huán)圈也能最大限度的擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，TPP已經(jīng)不是一項(xiàng)新的區(qū)域貿(mào)易規(guī)則，而是一個(gè)伴隨著陰謀和價(jià)值觀斗爭(zhēng)的新武器。中國(guó)也在做著準(zhǔn)備：加快落實(shí)與本地區(qū)一些國(guó)家的“區(qū)域全面伙伴關(guān)系（RCEP)”，并推出和實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，嘗試建立亞太自由貿(mào)易區(qū)（FTAAP）。
美國(guó)期待TPP于年內(nèi)完成，TPP一旦成型，必對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成不利影響，進(jìn)而壓迫人民幣貶值；中國(guó)在與時(shí)間賽跑，爭(zhēng)取早日加入國(guó)際貨幣基金組織（IMF）特別提款權(quán)貨幣籃子而使人民幣盡快國(guó)際化。
競(jìng)爭(zhēng)剛剛開始，輸贏還看未來(lái)。
歐洲“病人”
6月30日，希臘未能按期償還IMF的15億歐元貸款，成為IMF史上首個(gè)違約的發(fā)達(dá)國(guó)家。這種情況已將希臘推向金融崩潰和潛在退出歐元區(qū)的邊緣。
如果希臘退出歐元區(qū)，將造成歐盟的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，歐元震蕩的影響將大于2008年美國(guó)次貸危機(jī)帶來(lái)的全球化經(jīng)濟(jì)危機(jī)。全球資金風(fēng)險(xiǎn)偏好轉(zhuǎn)移、避險(xiǎn)情緒回潮等已經(jīng)傳導(dǎo)至全球股市，紐約、倫敦、東京、香港等股市最近紛紛下跌。
希臘債務(wù)違約，將造成歐洲銀行業(yè)在短期出現(xiàn)明顯的資本金缺口，海外資金回抽可能產(chǎn)生連帶效應(yīng)，造成全球銀行業(yè)“緊縮”。由于歐美資金回流，亞太國(guó)家貨幣除中國(guó)外均出現(xiàn)大幅下跌，外部融資環(huán)境持續(xù)惡化，金融危機(jī)有進(jìn)一步向亞太傳導(dǎo)的可能。
歐盟目前是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，如果希臘債務(wù)問題拖累歐盟經(jīng)濟(jì)，歐盟將減少對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求。與此同時(shí)，美國(guó)正在試圖與歐盟建立跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議（TTIP），TTIP涉及的議題更為廣泛，包括服務(wù)貿(mào)易、政府采購(gòu)、原產(chǎn)地規(guī)則、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、農(nóng)業(yè)等方面。對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，在美國(guó)和中國(guó)之間不存在選邊策略，歐盟期待中美資金共同應(yīng)對(duì)可能再次發(fā)生的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是，TTIP一旦談判達(dá)成，美歐將會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工標(biāo)準(zhǔn)等方面制定新的準(zhǔn)入規(guī)則，這無(wú)疑提高了中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美歐市場(chǎng)的“門檻”。
事實(shí)上，中國(guó)已經(jīng)是世界貿(mào)易第一大國(guó)（2013年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)4.16萬(wàn)億美元，超過美國(guó)的3.91萬(wàn)億美元），歐盟已經(jīng)是世界第一大經(jīng)濟(jì)體（2012年歐盟27國(guó)GDP總量15.8萬(wàn)億美元，超過美國(guó)的15.079萬(wàn)億美元），中國(guó)與歐盟完全可以獨(dú)立打造自己的經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈，即中國(guó)提供高端制造，歐洲提供技術(shù)與設(shè)計(jì)。這個(gè)生態(tài)圈一旦形成，完全可以與TPP并立。就此著眼，中歐關(guān)系正在站在新起點(diǎn)上，前途光明。
此外，中國(guó)還可以將外貿(mào)總量影響轉(zhuǎn)化為外貿(mào)規(guī)則影響力，啟動(dòng)與歐洲、美國(guó)等經(jīng)濟(jì)圈中的某些國(guó)家的經(jīng)貿(mào)協(xié)定談判。正如習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的：“加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，是我國(guó)積極參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定、爭(zhēng)取全球經(jīng)濟(jì)治理制度性權(quán)力的重要平臺(tái)，我們不能當(dāng)旁觀者、跟隨者，而是要做參與者、引領(lǐng)者。”如此，才能避免中國(guó)再次被孤立和邊緣化的危險(xiǎn)。
